|
Точечная экономия или больший денежный оборот
|
|
| Serge |
Дата: Суббота, 24.10.2009, 09:33 | Сообщение # 1 |
| User Class 1
Standard User
Posts: 236
Reputation: 3
Status: Offline |
Вот всегда нам говорили, что надо экономить воду, свет, беречь то да это, что лучше покупать более долговечные вещи для того, чтобы соответственно меньше тратиться, т.е. экономить.
А вот с другой стороны, многие фирмы и вообще экономическая позиция многих сводится к тому, что наоборот товары должны быть проще, что экономить надо не слишком много, чтобы сохранялся достаточный денежны оборот, были рабочие места, более высокие зарплаты, т.е. чтобы не образовывалосьзастоя.
Вот мне интересно, какая же из 2-х позиций более правильная?
Гарний хлопець :) |
| |
| |
| start-sm |
Дата: Суббота, 24.10.2009, 21:22 | Сообщение # 2 |
|
Admin
Administrator
Posts: 574
Reputation: 3
Status: Offline |
Quote (Serge) Вот мне интересно, какая же из 2-х позиций более правильная?
Правильна всегда золотая середина. Если говорить об экономии, то она безусловно должна быть, только выражаться она должна таким образом, чтобы максимально увеличивать коеффициент полезных затрат при призводстве других работ. Другими словами, есть 2 станка, выполняющих одну и ту же работу, и тот, который работу выполнит, истратив мешьне энергии, тот и принесет окончательную экономию в средствах, которые позже будут истрачены на конечный продукт. |
| |
| |
| Serge |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 21:42 | Сообщение # 3 |
| User Class 1
Standard User
Posts: 236
Reputation: 3
Status: Offline |
Я лишь вижу парадокс. Либо жить скромно и экономно, зато в чистоте и долговечно потребляя ресурсы, которые еще и будут успевать обновляться. Либо жить раскошно, как сорняки поедая все на своем пути. К чему это приведет видно уже сегодня. А как жить роскошно, но чтобы не как сорняки? 
Гарний хлопець :) |
| |
| |
| John_Adams |
Дата: Воскресенье, 08.11.2009, 03:03 | Сообщение # 4 |
 Forumer
Certified
Posts: 1017
Reputation: 6
Status: Offline |
Quote (Serge) Либо жить скромно... Либо жить раскошно...
Ну так тебе ж и говорят, что решение этого вопроса лежит в усовершенствовании.
А я бы еще прибавил - в уменьшении развивающейся популяции. Чем выше уровень развития, тем меньше необходимо число людей.
That's not my thing of shy... |
| |
| |
