Суббота, 18.08.2018, 18:43
Service M
Главная | Интересные новости о разном | Регистрация | Вход
Forum Latest Post
Форма входа
Друзья сайта
Реклама
Статистика

START-SM MIGRATION ENGLISH INSURANCE ЗАРАБОТОК УСЛУГИ МАГАЗИН ФОРУМ АЗАРТ INFO-СТОК $ RUSBUX $
START-SM: Новости Украины
Последнее опубликованное сообщение на форуме сайта:


Опубликован очередной ежегодный отчет Freedom House
о состоянии свободы в мире
 
Дата публикации: Четверг – 17.01.2008
 
Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала очередной ежегодный отчет «О состоянии свободы в мире» (Freedom in the World 2008). Freedom House представляет доклады о состоянии свободы в мире и сопровождающие их рейтинги, начиная с 1973 года. Новый доклад был представлен в Вашингтоне 16 января и содержит оценки степени политических и гражданских свобод в 193 странах мира по ряду критериев. Все государства условно разделены по принципу обеспечения гражданских свобод на три группы: «свободные», «частично свободные», «несвободные». Состояние политических и гражданских свобод оценивается по семибальной шкале, где один балл — самый высокий показатель, а семь баллов — самый низкий. Подробное описание методики проведенного исследования и показателей, на которые обращают особое внимание эксперты Freedom House, можно найти на сайте организации.

По итогам 2007 года Freedom House назвал «свободными» 90 стран мира (47%), в которых живут 46% населения мира, то есть немногим более 3 млрд. человек. «Частично свободными» оказались 60 стран (31%), граждане которых составляют 18% населения планеты — 1,2 млрд. человек. В 43-х «несвободных странах» (22%) проживают 36% жителей Земли (почти 2,4 млрд. человек), причем больше половины из них живут в одной стране — Китае.

Общий вывод отчета: ситуация с гражданскими и политическими свободами в мире в 2007 году ухудшилась. В прошлом году эксперты этой организации сошлись во мнении, что прогресса в области демократических свобод в мире не было. В новом же докладе отмечается «заметный удар по глобальной свободе», который наиболее выражен в странах Юго-Восточной Азии, бывшего Советского Союза, Ближнего Востока и Африки. «Ряд стран, в которых ранее наблюдался прогресс в направлении демократии, сделали шаг назад. В то же время ни одна из наиболее влиятельных «несвободных» стран не улучшила положение вещей», — указывают авторы отчета.

Среди влиятельных в политическом плане стран, где политические и гражданские свободы активно подавляются, особо отмечены — Россия, Китай, Венесуэла, Пакистан, Египет, Нигерия, Кения, Куба. Составители рейтинга указывают, что тревожные тенденции в этих государствах имеют «широкие региональные и глобальные последствия», так как они распространяют или поощряют тенденции к репрессивным методам у соседей. Из разряда «частично свободных» в «несвободные» перешла Палестинская автономия, а на Филиппинах, в Бангладеш и в Кении, по мнению экспертов, о демократической выборной системе можно уже говорить в прошедшем времени. При этом, ни в одном из государств, считающихся «несвободными», не отмечено сколько-нибудь заметного улучшения ситуации. Вместе с тем, из категории «несвободных» в категорию «частично свободных» перешли два государства — Таиланд и Того.

Страны Северной Америки и Западной Европы традиционно имеют самые высокие позиции в «рейтинге свободы», однако проблемы, связанные с ростом иммиграции в Европе и США, «вскрыли потенциально серьезные несовершенства демократических систем в этих странах, особенно в Западной Европе», отмечается в докладе. Наиболее устойчиво процесс демократизации в 2007 году шел в странах Центральной и Восточной Европы, указывают эксперты Freedom House.

Авторитаризм стал еще заметнее в большинстве государств бывшего Советского Союза. Из 12 бывших советских республик (страны Балтии в этот список внесены не были) семь являются «несвободными», четыре «частично свободными» и только одна — Украина — относится к категории «свободных». Freedom House отмечает ухудшение ситуации в Азербайджане, Казахстане и Грузии. Первые две страны названы в отчете «государствами с укоренившимся авторитарным стилем руководства», а Грузия получила негативную оценку за «введение чрезвычайного положения после антиправительственных демонстраций в ноябре, ограничения свободы СМИ и систематическую кампанию по маргинализации оппозиции». Оценивая ситуацию на постсоветском пространстве, авторы доклада отмечают, что здесь расположены три страны, которые могут считаться одними из самых худших в плане демократических свобод: Белоруссия, Туркменистан и Узбекистан. Примерно на одном уровне с этими государствами, по оценке Freedom House, находятся также Мьянма, Чад, Куба, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Лаос, Ливия, КНДР, Саудовская Аравия, Сомали, Судан, Свазиленд, Сирия и Зимбабве.

Кроме того, Freedom House подчеркивает, что во всем мире наблюдается тенденция, при которой «авторитарные правительства пытаются усилить собственную власть, подавляя демократическую оппозицию, институты гражданского общества и независимые СМИ». При этом отмечается, что «рыночно-ориентированные автократии и богатые энергоресурсами диктатуры совмещают элементы капиталистической экономики и изощренные методы политических репрессий». Эта тенденция, по мнению правозащитников, имеет общемировые масштабы, но более всего проявляется в России и Китае.

По итогам 2007 года Россия, как и год назад, значится в списке «несвободных» стран. Хотя показатели России остались на том же уровне, что и в 2006 году — шесть балов в оценке политических свобод и пять — гражданских прав, авторы доклада отмечают, что в целом демократии в России стало меньше. «В России 2007 год стал годом авторитарной консолидации. Частично из-за управляемых парламентских выборов, а частично по причине процесса передачи власти, когда в конце года стало ясно, что россияне не будут иметь возможность открыто и справедливо выбрать следующего президента», — поясняют авторы отчета.

Положение с правами и свободами в России получило в докладе крайне негативную оценку. В своем анализе российской ситуации вице-президент Freedom House Арч Пэддингтон (Arch Puddington), написавший аналитическую часть доклада, резко критикует Москву за «спектакль» и «бюрократические манипуляции» с парламентскими выборами. «Несмотря на то, что при поверхностном взгляде выборы в России напоминали выборы в странах с устоявшейся демократией, по мнению целого ряда независимых наблюдателей, эти выборы стали спектаклем, так как партии и кандидаты, выступающие с критикой политики президента Путина, были исключены из избирательного процесса благодаря бюрократическим манипуляциям», — пишет Пэддингтон. В докладе отмечается, что российские СМИ, в основном контролируемые государством и сторонниками президента, отдали освещению их позиции значительно больше места и времени, а в отношении оппозиции были приняты меры, сделавшие ее «импотентной, разрозненной или прирученной». Таким образом, полагают правозащитники, оппозиция была лишена возможности конкурентоспособной борьбы.

Влияние России на страны бывшего СССР, осуществляемое благодаря значительным энергоресурсам, также привлекло внимание экспертов Freedom House. По мнению правозащитников, Россия использует экономические инструменты для достижения своих политических целей, поощряя дружественные страны с автократическими режимами, и одновременно оказывая давление на те государства, которые «не желают кланяться Кремлю». В качестве примера Freedom House приводит политическую и материальную поддержку Москвой Белоруссии, а также некоторых стран Средней Азии, включая Узбекистан и Киргизию.

По данным Freedom House, уровень демократии в России снижается из года в год, начиная с середины 1990-х годов. Тогда Россия была включена в категорию «частично свободных» государств, но уже в 2004 году оказалась в категории «несвободных». В прошлом году Россия впервые за время участия в рейтинге получила минимально возможную оценку за уровень политических свобод. Политические свободы в России были оценены в шесть баллов, что поставило ее на один уровень с Анголой, Габоном и Пакистаном. За степень гражданских свобод Россия впервые получила мимнимально возможные семь баллов. Аналогичной оценки удостоились Куба, Ливия и Северная Корея. По мнению правозащитников, Россию пока нельзя сравнить с Северной Кореей или Туркменистаном, но она далека и от тех государств, в которых соблюдаются гражданские свободы, гарантированные Всемирной декларацией прав человека. Тогда на подобную оценку крайне жестко отреагировали Министерство иностранных дел и Общественная палата Российской Федерации, глава президентского совета по правам человека Элла Памфилова, а также другие официальные российские правозащитники и эксперты: выводы Freedom House были названы «абсурдными», «нелепыми» и «притянутыми за уши», а сам доклад сочтен «провокацией». В этом году российские представители предпочитают вообще не комментировать выводы нового доклада Freedom House.

Авторы отчета подтверждают высказанное ими еще в прошлом году опасение, что «авторитарный режим в России становится примером для других государств постсоветского пространства», а ответ на вопрос: почему последний доклад «О состоянии свободы в мире» должен стать тревожным сигналом для «свободного мира», дает влиятельное американское издание The Wall Street Journal в своей редакционной статье «Пошатнувшаяся свобода» (Faltering Freedom): «Если когда-то экономическая несостоятельность коммунизма стала, в конечном итоге, приговором тоталитарным режимам Восточной Европы, то сегодня нефтяное богатство может при бездействии свободных стран увековечить власть диктаторов. В сегодняшнем мире более 3,5 миллиардов человек стремятся дышать свободнее — или просто свободно. Они этого заслужили». Более того, газета предлагает предпринять и вполне конкретные шаги: «Когда-то свободные страны предоставляли трибуну и моральную поддержку диссидентам из-за железного занавеса; пора вернуться к этой практике после паузы, сделанной по окончании Холодной войны. В любом случае, ставки сегодня выше». (см. перевод на сайте ИноСМИ.Ru)

В свою очередь, один из авторов доклада, директор исследований Freedom House Кристофер Уолкер (Christopher Walker) в интервью Радио «Свобода» так объяснил позицию своей организации: «После публикации наших материалов во многих странах они очень оживленно обсуждаются. То же самое можно наблюдать, когда свои доклады о положении с правами человека выпускают и другие правозащитные организации. Я полагаю, что главная задача этих докладов — именно позволить вести осмысленные дебаты по этим проблемам в странах, которые охвачены исследованиями. Представители гражданского общества в таких странах, как Россия, должны иметь право обсуждать эти выводы, не боясь преследований, и с надеждой, что станет яснее, где ситуация самая тяжелая, где есть лишь некоторые проблемы, где есть возможность для улучшения, с тем чтобы государственные институты приняли меры, чтобы добиться этого улучшения. На это мы в целом и надеемся. Мы очень рады, когда в любой стране наш доклад привлекает широкое общественное внимание и провоцирует обсуждение наших выводов в гражданском обществе».
 
Учёные вычислили самый несчастливый возраст — 44 года
 
Опубликовано : 29 января 2008
 
Молодежь страдает от нехватки самостоятельности, старики — от близости смерти. Но хуже всего приходится тем, «кому за 40», считают американские исследователи.
 

Согласно предыдущим изысканиям в этой области, психическое здоровье человека от его возраста не зависит. Однако специалисты Университета Уорвика и Дартмутского колледжа в США опровергли это утверждение.

Они провели одно из самых масштабных исследований в области психического здоровья, опросив 2 миллиона респондентов в Америке, Европе и нескольких развивающихся странах. В результате учёные построили своеобразный «график счастья», согласно которому пик удовлетворённости собой и своей жизнью приходится на юность и старость, а средний возраст получился самым несчастливым.

Причём среди опрошенных специалистами людей были представители самых разных социальных групп, национальностей, доходов, интересов и т.п. Результаты опроса были примерно одинаковыми для всех: богатых и бедных, семейных и одиноких, мужчин и женщин. Самый кризисный возраст, по расчетам учёных, составил 44 года.

— Логично предположить, что, чем ближе человек ощущает старость и смерть, тем несчастнее он себя чувствует. Но получилось совсем наоборот, — рассказал один из авторов исследования профессор Эндрю Освальд. — Люди среднего возраста более склонны к депрессиям и ощущают себя намного менее счастливыми, чем пожилые. Причины пока остаются для нас загадкой, но доказательства, которые мы получили благодаря исследованию, неоспоримы.

Сейчас у специалистов есть несколько теорий по поводу причин возникновения этого «кризиса». Согласно одной из них, в молодости у человека появляется множество стремлений и желаний, которые кажутся вполне исполнимыми в будущем. Но, взрослея, мы часто разочаровываемся, опускаем руки и пересматриваем свои ценности.

— Не все же становятся рок-звёздами или выдающимися футболистами, — комментирует Освальд. — В 30-40 лет на нас как будто «наваливается» реальность со всеми её проблемами. Но к старости мы учимся примиряться с правдой жизни и поэтому чувствуем себя комфортнее.

Друга теория гласит, что счастливые люди живут дольше. То есть, до старости доживают только те, кто умеет наслаждаться жизнью, а не жалуется на неё. Остальные же впадают в депрессию около 40 и умирают в 50-60 лет. Ещё одна теория предполагает, что к старости человек учится ценить жизнь саму по себе – потому что видит смерть друзей и близких.

— Надеюсь, наше исследование даст толчок для дальнейшего изучения этого феномена, — говорит Освальд. — Если люди поймут, что их депрессии и срывы — это нормальное возрастное состояние, возможно, они будут переживать эти кризисы немного легче.
 
Елена Федотова
По материалам The Daily Telegraph
 
 
В США в оборот вводится новая 100-долларовая купюра
 
27 августа 2007 Подробности По материалам: Фокус
 

В Соединенных Штатах к концу 2008 года будет введена в оборот стодолларовая купюра нового образца. Ее дизайн, который поможет американским властям более эффективно защищать купюру самого высокого достоинства от подделки, к настоящему времени разработан примерно на одну треть.

По словам директора Бюро гравировки и печати Минфина США Ларри Феликса и руководителей компании Crane, одного из ведущих американских производителей писчебумажной продукции и канцтоваров, эта базирующаяся в штате Массачусетс фирма получила правительственный контракт стоимостью 46 миллионов долларов на создание защитной нити для новой 100-долларовой банкноты. Именно данная, выполненная с использованием технологий микропечати, защитная нить, дизайн которой уже получил одобрение Бюро гравировки и печати, станет основным отличием будущей стодолларовой купюры от нынешней

Изготовлена нить столь хитроумным способом, что при наклоне банкноты вверх-вниз нанесенное на нее изображение движется из стороны в сторону. Если же купюру двигать из стороны в сторону, то изображение на защитной нити "перемещается" вверх-вниз.

По словам Дугласа Крейна, вице-президента разработавшей нить компании, при ее выпуске в процессе микропечати задействовано 650 тысяч линз. На защитной нити находящихся сейчас в обращении 100-долларовых банкнот, светящихся под ультрафиолетовым излучением красным, отпечатано по-английски "США 100".

Кроме того, как отметил Ларри Феликс, при печати купюр нового образца будут использованы другие защитные элементы. В частности, на новую "сотню" будут наноситься краски нежных, пастельных, тонов, на ней несколько изменится портрет американского государственного деятеля и просветителя, одного из авторов Декларации независимости США и Конституции Бенджамина Франклина.

Внешний вид зелено-черной 100-долларовой купюры не менялся в США последние шесть десятков лет. Между тем, именно она чаще всего подделывается преступниками за пределами Соединенных Штатов. По официальным американским данным, сейчас в обращении в мире находятся около 776 миллиардов долларов США наличными, причем две трети этой суммы - за рубежом. Более чем на 70% эта денежная масса состоит из 100-долларовых банкнот.
 
 
Microsoft обновила кампанию против Linux
 
27 августа 2007 Подробности По материалам: Хакер
 
Корпорация Microsoft убрала из сети свою рекламную кампанию "Get the Facts", направленную против Linux, заменив ее на Web-страницы, озаглавленные "Compare".
На страницах раздела "Compare" сайта Microsoft, как и в "Get the Facts", приводятся сравнительные сведения о различных преимуществах ОС корпорации Microsoft (Windows Server) над альтернативными решениями. Если раньше к последним относились только Linux-системы (в данном случае рассматривается конкретно Red Hat Enterprise Linux), то теперь отдельно представлены и мэйнфреймы IBM под управлением ОС UNIX. Многие конкретные пункты/выводы сопровождаются ссылками на исследования и другие документы. В сравнении серверных решений Microsoft с Red Hat выделены такие аспекты, как совокупная стоимость (TCO), надежность, безопасность, возможности выбора, администрирование, интероперабельность.
 
 
Ученые установили время года, когда рождаются больные дети
 
28 августа 2007 Подробности По материалам: Взгляд
 
Дети, рожденные осенью или зимой, имеют лучшее зрение, чем те, кто появился на свет в весенний или летний период, считают ученые.

К такому выводу пришли израильские ученые из Университета Тель-Авива, исследовав зрение 300 тысяч школьников и студентов от 16 до 23 лет. Офтальмологи скоррелировали сферу действия близорукости с месяцем рождения подростков и получили удивительные результаты - те, кто родился в июне и июле, имели на 24% более высокий риск развития близорукости, чем дети, рожденные в декабре и январе.

Врачи предполагают, что плохое зрение "летних" детей связано с долгосрочным эффектом воздействия естественного света во время формирования плода. По словам специалистов, глазное яблоко близоруких людей удлинено, что происходит за счет длительного действия солнечного освещения и уменьшенной выработки пигмента мелатонина, но медики пока не уверены, как точно работает этот механизм в зародыше.
 
Найден самый старый из живых организмов на Земле
 
28 августа 2007 Подробности.UA
 
Ученые впервые обнаружили ДНК у живой бактерии, которым более половины миллиона лет. Это открытие позволит по-новому взглянуть на механизм старения клеток, а также на возможность существования жизни на Марсе.
По мнению исследователей, найденную бактерию с активными ДНК можно считать самой старой из живых организмов на Земле, сообщает Physorg. Бактерию обнаружили в ходе экспедиций по изучению слоев вечной мерзлоты на северо-западе Канады, северо-восточной части Сибири и Антарктики.
 
Составлен рейтинг самых счастливых стран
По материалам: Lenta.ru
 
Самой счастливой страной Европы является Исландия, пишет The Guardian. К такому выводу пришли аналитики британского исследовательского центра New Economic Foundation (NEF), которые совместно с экологической организацией Friends of the Earth составили рейтинг "The European Happy Planet Index". Аналитики оценили каждое европейское государство по трем параметрам: удовлетворенность граждан своим уровнем жизни, продолжительность жизни и "экологическая нагрузка" - количество земли, необходимой для обеспечения населения продуктами питания и нейтрализации отходов промышленного производства. По результатам этих оценок был составлен рейтинг, в который вошли 30 стран Европы. Как показало исследование, список самых счастливых европейских государств возглавляют скандинавские страны - вслед за Исландией расположились Швеция, Норвегия и Дания, занявшие соответственно второе, третье и шестое места. На четвертом месте списка находится Швейцария, где к тому же оказалась самая высокая продолжительность жизни в Европе - 80,5 лет. Замыкает рейтинг счастливых стран Европы Эстония, которая помимо самой высокой "экологической нагрузки" находится на втором месте по уровню преступности. Прямо перед Эстонией в списке оказались Люксембург, Болгария и Греция. Страной с самой низкой продолжительностью жизни в Европе, согласно рейтингу, является Латвия - 70,7 лет. Напомним, что в июле 2006 года NEF опубликовал рейтинг "Happy Planet Index" для всех стран мира. Список самых счастливых стран мира возглавило островное государство Вануату, расположенное в Тихом океане. Хуже всего, согласно рейтингу, дела обстоят в государствах Африки и промышленно развитых странах. Россия в "Happy Planet Index" заняла 172 место из 178 возможных.
 
Где живут самые счастливые жители Евросоюза?
 
По материалам: Известия.Ру
 
Самыми счастливыми европейцами являются жители Копенгагена, Люксембурга и Таллина, свидетельствуют результаты опроса, проведенного осенью 2006 года и обнародованного европейским социологическим бюро "Евробарометр". Около 90% проживающих в столицах Дании, Люксембурга и Эстонии довольны своей жизнью, в то время как жители Афин, Бухареста и Лондона чаще других выражали недовольство условиями проживания. В наибольшей безопасности ощущают себя жители Скандинавии - Дании, Финляндии и Швеции. Легче всего получить работу в Праге, Копенгагене и Дублине. А "хорошее жилье за нормальную цену" cложнее всего найти в Париже, Люксембурге, Дублине, Бухаресте и Братиславе. Больше всех работой городского общественного транспорта довольны жители Вены, Гамбурга, Мюнхена и Хельсинки. В опросе приняли участие по 500 жителей из 75 городов Евросоюза, сообщает РИА Новости.
 
 
15 советов, как пережить финансовый кризис
 
По метериалам: K2kapital
 
Пока экономисты обсуждают вероятность рецессии, рядовым гражданам приходится справляться с ростом цен и ужесточением требований при кредитовании.

Понятно, что обычный человек не может повлиять на цены на нефть. Но ему под силу предпринять ряд простых действий, чтобы обезопасить свое будущее и выстоять в тяжелые времена. Издание Bankrate предлагает 15 советов, как справиться с финансовыми проблемами в личном бюджете. Многие из них настолько универсальны, что могут быть применены не только американцами.

Первое, что необходимо предпринять в периоды финансовой неопределенности, это сократить расходы на товары, не являющиеся предметом первой необходимости. Заведите специальную тетрадь и записывайте туда все свои покупки с указанием цен. Затем просмотрите этот список и вычеркните из него все, без чего вы можете обойтись.

Создайте свой собственный "стабилизационный фонд". По подсчетам экспертов, сумма непредвиденных расходов средней американской семьи составляет порядка $2 000 в год. Если вы находитесь в трудном финансовом положении, то такие "сюрпризы" могут привести к серьезным финансовым проблемам. Чтобы избежать этого, начните откладывать деньги на непредвиденные расходы. Аналитики рекомендуют резервировать на эти цели 10% ежемесячного дохода. А чтобы не было соблазна потратить эти деньги, сделайте так, чтобы эта сумма автоматически отчислялась из вашей зарплаты. Возьмите за правило вносить в "стабилизационный фонд" и непредвиденные доходы, такие как премии, налоговые вычеты и даже деньги, подаренные на день рождения.

Неплохую поддержку личному бюджету может оказать сокращение некоторых расходов. Проанализируйте все услуги, которыми вы пользуетесь. Возможно, вам не так уж нужен тариф сотовой связи с возможностью отправки неограниченного количества текстовых сообщений. А так ли вам необходим безлимитный доступ в Интернет? Наверняка найдется масса услуг, за которые вы платите, но которые полностью не используете.

Укрепите свои позиции на работе, чтобы избежать сокращения штатов. Покажите всем, что вы часть команды. Аналитики среди прочих выделяют три ключевых условия, которые могут сделать вас незаменимым. Во-первых, подсчитайте, как много вы зарабатываете или экономите для компании. И не стесняйтесь напоминать начальству о своей роли в успехе фирмы. Во-вторых, постоянно самосовершенствуйтесь в профессиональной сфере. И в-третьих, станьте членом хотя бы одной профессиональной организации - связи и знакомства могут помочь вам повысить свой авторитет на работе или, при плохом развитии событий, найти новую работу.

Заранее начните поиск новой работы. Обновите свое резюме, разошлите его по агентствам и разместите на сайтах поиска работы. Естественно, анонимно, чтобы не нервировать нынешнее начальство.

Не залезайте в долги. Пользуйтесь кредитами только в крайних случаях.

Не смотря на все финансовые проблемы, не забывайте откладывать на пенсию. Выхода на пенсию нельзя избежать, поэтому к ней надо готовиться.

Не делайте ненужных расходов. Тратьте деньги на то, что поможет сэкономить их вам в будущем. Наверняка вы можете прожить без нового DVD плеера. А вот текущее обслуживание автомобиля и системы отопления дома поможет избежать дорогостоящего ремонта в случае внезапной поломки и сэкономит вам круглую сумму.

Рассмотрите возможности рефинансирования. Если у вас хорошая кредитная история, то это может быть очень разумных ходом. Ставки по кредитам, выдаваемым клиентам с высоким рейтингом, опустились в США до минимальных отметок за прошедшие два года, так что не упустите эту возможность.

Пересмотрите условия ваших страховок. Возможно, вам положены скидки за наличие противоугонной системы или безаварийную езду, которые страховщик забыл начислить.

Убедитесь, что вы пользуетесь всеми положенными налоговыми вычетами. Для нас в этом плане наиболее интересны крупные возмещения налогов при покупке жилья и при расходах на лечение и обучение.

Не забывайте баловать себя. Отложите небольшую сумму для развлечений - ведь нервные клетки не восстанавливаются. Как вариант, заведите копилку и складывайте в нее всю мелочь, что останется в вашем кошельке к вечеру. Может скопиться неплохая сумма, которую вы с удовольствием потратите.

И если уж дела пошли совсем плохо, то остаются следующие варианты.

Попросите отсрочку по кредиту за машину. Если банк пойдет вам навстречу, то в течение оговоренного срока вам не нужно будет платить основную сумму долга. Но проценты по кредиту платить все равно придется.

Постарайтесь проделать то же самое с ипотечным кредитом. Банк может предоставить отсрочку на короткий период времени. Но это может не сработать, если у вас возникли долгосрочные проблемы. К примеру, если вы не можете найти себе работу.

Обратитесь в специализированное агентство, которое занимается улаживанием проблем между банками и заемщиками. Возможно, оно поможет вам пересмотреть условия договора с банком и даже выступит посредником. Помните, что последствия кредитного кризиса в США заставляют банки идти навстречу клиентам, столкнувшимся с проблемами с выплатой долга.

Лидерство среди самых дорогих брендов второй год подряд удерживает интернет-гигант Google. Ему удалось подорожать на 16% и стать первым брендом в мире, оцененным в более чем 100 миллиардов долларов — его стоимость составляет 100,039 миллиарда. Стоит отметить, что технологические бренды в 2009 году чувствуют себя лучше всех. Так, вторую строчку рейтинга занимает Microsoft со стоимостью бренда в 62 миллиарда. В десятку также вошли IBM, Apple, Chinamobile и Vodafone. Замыкает тройку бренд всемирно известного напитка Coca-Cola. Ее извечный конкурент Pepsi только в третьей десятке.

Сокрушительным падением отличился General Electric, который со второго места переместился на восьмое. Как поясняет аналитик инвестиционной компании «Сократ» Сергей Невмержицкий, это связано с тем, что львиная доля прибыли компании приходится на подразделение GE Finance. «В связи с кризисом именно это подразделение сильно и пострадало, что негативно сказалось на всей компании», — поясняет Невмержицкий.

В полной мере ощутили на себе холодное дыхание кризиса автомобильные бренды — из сотни самых дорогих вылетели Chevrolet, Ford и Volkswagen. А вот Nintendo и Pampers удалось ворваться в рейтинг — они сходу заняли 31-е и 32-е места соответственно. В целом больше всех выросли в стоимости бренды мобильной связи (28%), безалкогольных напитков (24%) и кофе (18%).

В рейтинге оказались две российские компании. Это расположившиеся по соседству МТС (71-е место) и Beeline (72-е). Стоимость МТС составила 9,18 миллиарда долларов, Beeline — 8,88 миллиарда. Как отмечают в компании «МТС-Украина», во время кризиса бренд является первостепенным для компании. «Сегодня, в условиях сближения ценовых параметров и набора предоставляемых услуг, у всех операторов все большее значение приобретает бренд», — говорит гендиректор «МТС-Украина» Андрей Дубовсков.

Украинцы недотянули

Порог для входа в рейтинг BrandZ Top-100 в этом году составил 6,39 миллиарда долларов. Именно столько стоит занявший последнее место в рейтинге бренд Lowe’s. Ни одна украинская торговая марка в топ-100 не попала. Аналитики объясняют это молодостью самих брендов и их малой стоимостью в мировых масштабах. «Наши бренды имеют совсем иную весовую категорию, которая недотягивает до мировых гигантов. И по своей величине они пока еще не могут конкурировать с крупными компаниями», — поясняет директор по консалтингу инвестиционной компании «Конкорд Капитал» Андрей Герус. Кроме того, как отмечает директор Research & Branding Group Эдуард Золотухин, украинские компании просто не заявляют о себе для участия в этом рейтинге.

Как отмечают аналитики, самыми дорогими брендами в Украине можно назвать «Киевстар», «Немирофф», «Хортицу» и «Оболонь». Но едва ли кто-нибудь из них сможет встать в один ряд с Google и Coca-Cola.

Составляя рейтинг, аналитики Millward Brown Optimor (MBO) использовали информацию из BrandZ — крупнейшей в мире базы брендов, содержащей данные опросов более миллиона потребителей из 30 стран. Кроме того, в процессе подготовки рейтинга эксперты учитывали такие показатели, как «вклад бренда» и «потенциал бренда». Таким образом, рейтинг BrandZ Top-100 отражает не только нынешнюю, но и будущую прибыльность каждой торговой марки, опираясь на рыночные курсы и прогнозы финансовых аналитиков. Помимо этого, учитывается и отношение к брендам со стороны сотен тысяч потребителей, регулярно опрашиваемых MBO.


НА ГЛАВНУЮ
Copyright MyCorp © 2018 Бесплатный конструктор сайтов - uCoz